核兵器

    編集先http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1437626689/


    1: [Φ|(|´|Д|`|)|🌀] BBxed!! タイガードライバー(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/07/23(木) 13:44:49.12 ID:90Wxf2fH0●.net BE:659060378-2BP(2000)
    sssp://img.2ch.sc/ico/jisakujien_5.gif
    核ミサイル 保有数

    アメリカ 2702発
    ロシア 4834発
    中國 186発
    イギリス 160発
    フランス 300発

    グラフ
    no title


    核ミサイル
    no title

    【日本は中國と戦争して勝てるのか?核ミサイル186発保有】の続きを読む

    編集先http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1434301520/



    1: なまはげ87度 ★@\(^o^)/ 2015/06/15(月) 02:05:20.31 ID:???.net
    2015年6月13日、日本が中国を急襲したら中国はどう抵抗するか。こんな物騒な事態を想定したスレッドがこのほど、中国の掲示板サイトに立った。
    中国のネットユーザーが反撃に「核使用」も辞さないコメントを寄せたのに対し、日本のネットユーザーは、あまりにも荒唐無稽な想定にあきれ返っている。

    スレ主が「中国軍はまず東北地方、華北地方から全面撤退し、ゲリラ戦で日本軍の進撃を食い止める。
    中国軍を南へ後退させてから地形を利用して日本軍と戦う。
    中国の人口、資源をもってすれば、日本に勝てると思う」と主張すると、中国のネットユーザーは
    「90年前にその方法を使ったことがあるんですけど」
    「スレ主は恥知らずだな。蒋介石がとった戦法そのままじゃないか」
    「どうやらスレ主は1937年からタイムスリップしてきたようだ」
    などと批判。

    さらに中国政府が「いつ、いかなる状況下にあっても非核保有国あるいは非核地帯に対し核兵器を使用しない」と言明しているにもかかわらず
    「中国は40分で日本を消滅させられる。試しにやってみたらいい」
    「10分あれば日本を滅ぼせる」
    「5分間抵抗した後には日本という国が無くなっている」
    「そうだな、2時間と4分は抵抗できるかな。2時間ほど大笑いしてから、4分で日本を石器時代に戻せる」
    「いや、直接東京にミサイルを撃ち込めばいいだろ」
    「スレ主は中国の反撃に日本がどれほど耐えられるかと質問すべき」
    「スレ主の考えには大きな問題がある。現有の軍事力からして撤退などあり得るか?ただ日本を消滅させるだけだよ」
    など、核攻撃をも念頭にした強硬論が相次いだ。

    中には、より明確に
    「俺としては日本にぜひとも急襲してもらいたい。ひきょうであればあるほどいいね。そうすれば核攻撃の正当な理由ができる」
    とも声も。

    これに対し、日本のネットユーザーからは
    「専守防衛って知ってる?」
    「日本は悪いがそんなことしない」
    「そんなに期待されても急襲する理由がないんで」
    「大丈夫だよ。相手にしてないから」
    「言ってることは荒唐無稽だが、軍事力を誇示したいことはよく分かる。こういう発想が出て来ることが危険といえる」
    「どう思ってるかよく分かりました。無知無能さも」
    「習さん大丈夫ですか?情報統制し過ぎで国民がこんなのになっちゃってますよ…」
    「核は抑止力にはなるかもしれないが、使用したら今のご時世で生き残れないと思うけど」
    といった書き込みが集まった。
    http://www.recordchina.co.jp/a111395.html

    【【中国】「日本が中国を急襲したら核使用も」 荒唐無稽な想定にあきれ返る日本ネット】の続きを読む

    編集先http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1433370634/



    1: 目潰し(岐阜県)@\(^o^)/ 2015/06/04(木) 07:30:34.35 ID:lrVRkti80.net BE:723460949-PLT(13000) ポイント特典
    sssp://img.2ch.sc/ico/ii.gif
    ついに「核武装」を訴えた韓国の最大手紙 / 「米国は今度こそ許してくれるはずだ……」

    誰からも止められず、核武装を着々と進める北朝鮮。焦った韓国人が「我々も核を持つ」
    と言い出した。

    鈴置:韓国の朝鮮日報が「核武装」を訴えました。朝鮮日報は韓国で最大の部数を誇る保守系紙
    です。日本の新聞業界で言えば、読売新聞のポジションと似ています。
     書いたのは楊相勲論説主幹。政治部長、編集局長を経て論説委員会入りした、韓国保守論壇の
    本流中の本流の人です。それもあって、この「核武装論」は見過ごせません。
     以下は、その「金正恩も、恐れさせてこそ平和を守る」(5月21日、韓国語)のポイントです。

    ・朴槿恵大統領は、北朝鮮のミサイルを先制打撃するシステムであるキル・チェーンと、韓国型
     ミサイル防衛(MD)で十分(北の核に)対応できると言う。だが、それが技術的に可能になる
     には相当の時間がかかる。
    ・さらに核保有国を相手に、成功するか不確実な先制攻撃をするというのは机上の空論だ。今の
     韓国にそれを命令する大統領も、実行する軍も、耐える国民もいない。
     MDの重要手段である終末高高度ミサイル防衛(THAAD=サード)も、数十発のミサイルを同時に
     発射された場合、対応できない。
    ・国家間の平和の本質は恐怖の均衡だ。「自分も死ぬ」という恐怖が双方にあってこそ戦争は
     防げる。核国家である北と、非核国家である南の間の最も大きな危険は、恐怖の不均衡にある。
    ・それを均衡させるために、有事の際は金(正恩=キム・ジョンウン=第1書記)を含む北の指導部を
     「最優先」で「必ず」除去するという斬首作戦を、対北抑止戦略の第1の軸に据えるべきである。
    ・第2の軸は核武装の選択権を持つことである。今後、北が核によって挑発した時に、米国の
     拡大抑止の実効性がないことが確認された場合には、韓国も即座に核武装すると予告しておくのが
     核選択権だ。
    ・北が4回目の(次の)核実験を実施し、核ミサイルの実戦配置が確認された瞬間が、大韓民国が
     核選択権を明らかにすべき時期と思う。
    ・月城原子力発電所(慶尚北道慶州市)の重水炉を利用すれば、核武装には2年もかからない。
     我が国の技術をもってすれば、核実験の必要もない。(>>2-5に続く)

    【【サヨク速報】 韓国「もう核を持っても良いニカ?」】の続きを読む

    編集先http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1431856680/



    1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2015/05/17(日) 18:58:00.12 ID:???.net
     米紙ニューヨーク・タイムズ電子版は16日、中国軍が核兵器を搭載する多弾頭型の長距離弾道ミサイルの運用に向けた準備に入っていると報じた。南シナ海のスプラトリー(中国名・南沙)諸島で進める岩礁の埋め立てと併せ、米国が警戒を強めている。

     中国は弾頭の小型化や多弾頭型の技術を冷戦期から保有していたが、米ソの核軍拡からは距離を置き、実戦配備を見合わせてきた。しかし昨年、中国軍が公式文書で戦略ミサイル部隊における「核弾頭の適切な増加」を明記していたことが判明している。

     中国が進めているのはそれぞれの弾頭が独自の攻撃目標に向かうMIRVと呼ばれる技術とされる。米国は中国側に多弾頭型ミサイルの配備について公式協議を求めているが、中国は応じていない。(共同)

    http://www.sankei.com/world/news/150517/wor1505170015-n1.html

    関連スレ
    【米中】米軍、12カイリ以内に派遣検討か=南シナ海、中国の人工島周辺[5/13] [転載禁止](c)2ch.net
    http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1431487111/
    【軍事】「中国は南シナ海での戦争準備を整えるべき」、中国の軍事専門家が指摘―中国メディア[5/15] [転載禁止](c)2ch.net
    http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1431679824/
    【安保】中国の軍事的台頭や北朝鮮の核・ミサイル開発などを挙げる ―「戦争する国」にせず 安保法制Q&A作成 自民[5/16] [転載禁止](c)2ch.net
    http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1431731065/
    【米中】習主席「米中の大国関係高める」 ケリー長官は南シナ海に懸念伝達 北京で会談[5/17](c)2ch.net
    http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1431855921/
    【米中外相会談】米、南シナ海埋め立てに「懸念」表明 中は「主権の範囲内」[5/17](c)2ch.net
    http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1431856373/
    【米中】米中ネット「弱い者いじめするのが中国」「米国が何をしようが関係ない」 ―南シナ海の岩礁埋め立て問題で[5/17] [転載禁止](c)2ch.net
    http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1431848325/
    【領土】南シナ海問題に日米が介入、領有権争いが激化=韓国ネット「米国は韓国を捨て、日本を選んだ」[05/17] [転載禁止](c)2ch.net
    http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1431811319/

    【【軍事】中国軍、多弾頭核ミサイル運用へ 米紙報道】の続きを読む

    編集先http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1431075453/



    1: もろ禿 ◆SHINE.1vOk もろ禿HINE! ★@\(^o^)/ 2015/05/08(金) 17:57:33.38 ID:???.net
    韓国の「核兵器」開発・・・可能性は排除できない!?=韓国華字メディア (サーチナ) - Yahoo!ニュース
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150507-00000203-scn-sci


     韓国メディアの聯合ニュースの中国語版は4日、同メディアの記者が米国の専門家によるものと見られる「韓国核武装論」についての報告書を入手したと伝え、同報告書では「米国と中国が
    北朝鮮の核問題を静観する、もしくは日本が核兵器を保有しようとした場合において、韓国が核兵器を開発しようとする可能性は排除できない」と論じられていたと伝えた。

     記事は、同報告書が「韓国はすでに数百発分の核弾頭が製造できるだけのプルトニウムのほか、核弾頭およびミサイルシステムを設計・構築する技術も有す」と分析したことを紹介したうえで、
    「韓国はその気になれば5年以内に数十発の核弾頭を製造できる」と分析していたことを伝えた。

     続けて、韓国の核武装論は米国の政界では「非現実的」と考えられているとしながらも、4月中旬に米韓原子力協定の改定交渉が妥結したことで、韓国の核武装論が注目を集めたと紹介した。

     さらに記事は、同報告書の内容として、「多くの人は、核拡散防止における重要な存在で、米国の“核の傘”に依存する韓国が核武装を行うわけがないと考えている」としつつも、東アジアの情勢に
    大きな変化が生じ、韓国の安全保障が重大な危機にさらされた場合においては「韓国が核武装を行う可能性を排除できない」と論じた。

     続けて、米国科学者連盟のチャールズ・ファーガソン会長の見解として、同報告は「韓国が核開発に着手したと主張しているものではなく、米中が北朝鮮の核問題解決に真剣に取り組まなければ
    ならないことを示すもの」と報じた。(編集担当:村山健二)(イメージ写真提供:(C)Markus Gann/123RF.COM)

    【【韓国/軍事】韓国の「核兵器」開発・・・可能性は排除できない!?】の続きを読む

    1: えりにゃん ★ 2015/04/11(土) 17:27:50.71 ID:???*.net
     クリミア半島の併合の際に核兵器使用の準備を検討したというロシアのプーチン大統領の発言に、
    広島市の松井一実市長が抗議文を送ったところ、駐日ロシア大使から9日付で
    「批判は完全に見当違い」と返書が届いた。日本が米国の「核の傘」に依存していると批判し、
    原爆を投下した米国に抗議すべきだと反論している。

     広島市によると、松井市長は3日、プーチン大統領らに「強い憤りを覚える。核軍縮に
    誠実に取り組む義務がある」と抗議文を送った。これに対し、アファナシエフ大使から
    9日にファクスで返書が届いた。

     返書では米国のミサイル防衛システムの開発などを批判したうえで、
    「日本がどこの国の『核の傘』に依存しているかはよく知られている。被爆者の平和への
    思いと矛盾している」と批判。さらに、「70年前、どの国が広島、長崎に原爆を
    投下したのか言及がない。この国こそ『抗議』の対象ではないか」と指摘している。

     アファナシエフ大使は14日に初めて広島市を訪れる予定で、広島市
    国際交流課は「改めて市の考えを伝えたい」と話している。(岡本玄)

    ■アファナシエフ・駐日ロシア大使の返書(広島市が発表した仮訳)

                          2015年4月9日

     広島市長 松井一実様

     2015年4月3日の貴台の書簡を入念に拝読いたしましたが、ウラジーミル・
    プーチン大統領の実際の発言を誤って解釈した、根拠のない貴台の「抗議」は
    容認できない旨、お伝えしなければなりません。貴台及び貴市職員には、
    ドキュメンタリー番組「クリミア―祖国への道」の台本を注意深くお読みいただきたいと思います。

     また、ロシア連邦はNPTの寄託国の一つであり、それゆえNPT体制を強力に
    支持していることをお知りおきください。我が国の様々な取り組みは、核兵器を
    はじめとする軍備の削減だけではなく、核兵器のない世界を目的としていますが、
    そのためには、当然のことながら、必要となる国際的環境の整備が求められます。
    米国の一方的なミサイル防衛システムの開発や宇宙武装の脅威など、
    戦略的安定に悪影響を与える極めて破壊的な諸要素に対し、国際社会の注意を
    喚起しようとロシアが声を上げていることを、残念ながら貴台は見落としていらっしゃるようです。

     また、日本がどこの国の「核の傘」に依存しているかはよく知られています。このことは、
    貴台が的確に表現されているように、「こんな思いを他の誰にもさせてはならない」という
    言葉で表された被爆者の平和への思いとまったく矛盾しています。当然、
    第2次世界大戦により70年前に3千万人が犠牲になったロシアや旧ソビエト連邦の
    国民は、どれほど平和が尊く貴重であるか熟知しています。

     市長様、貴台の書簡には、70年前、どの国が実際に広島と長崎に核爆弾を
    投下したのかについては言及がありません。しかし、それは世界中で知られています。
    私が思いますに、この国こそ貴台の「抗議」の対象ではないでしょうか。

     松井市長、残念ながら、貴台の批判は完全に見当違いです。

    駐日ロシア大使 エヴゲーニー・アファナシエフ
    85

    http://www.asahi.com/articles/ASH4B6GCCH4BPITB015.html

    【【国際】広島市「強い憤り、核軍縮は義務だ」とロシアに抗議文を送った結果wwwwww】の続きを読む

    このページのトップヘ